兩房債券退市

Ⅰ 美國兩房退市

中國持有的是「兩房」債券是美國政府擔保的。如果美國政府讓兩房破產脫掉這個包袱，那麼雖然中國政府持有的5000億美元遭受巨大的損失，但美國政府的信用在全球會遭到嚴重打擊，引起連鎖反應，甚至會危及到美元的國際通用貨幣地位。美國政府不到萬不得已不會讓兩房破產的。

Ⅱ 什麼是兩房債卷

兩房」退市對我國持有的債券並無直接影響，但未來是否會發生違約還取決於美國政府對「兩房」的改革政策。 「『兩房』退市只是其股票從交易所退市，對『兩房』債券並無直接影響。」國務院發展研究中心金融所綜合研究室主任陳道富表示，中國社科院結構金融研究室主任殷劍鋒表示，「兩房」退市與其債券償付能力沒有關系，也不影響其發行債券的信用評級。「至今其信用評級仍是AAA。」殷劍鋒說。 「隨時可以套現，賬面上也絕對能賺，因為『兩房』債券價格正創歷史新高。」一位業內人士分析說。 「兩房」債券未來是否會發生違約仍是未知數。分析人士指出，美國政府並未明確對「兩房」的擔保，但市場一直相信政府對其存在隱形擔保。 短期內持有「兩房」債券並無風險，但如何防範風險，保證我國外匯儲備的穩健經營，是外儲經營管理者和金融機構繞不過去的難題。 環球財經研究院院長宋鴻兵表示，當前即使想賣掉「兩房」債券變現也難以找到足夠多的「大買家」，或者以較好的價格賣出。因此，鑒於目前「兩房」債券市場價格走高，相關機構或部門可以採取其他投資手段盤活「兩房」債券資產，從而「變廢為寶」。 （來源：中國證券報）
編輯本段應該注意的
股份和債券是不相同的。中國購買的是債券，加上兩房實際上是美國政府的公司，現今已經接管，因此中國的債券是有解套的時候的。只是用如此大的資金購買同一行業的這么多債券，在風險管理上中國相關機構肯定有責任。

Ⅲ 如果中國政府購買美國的兩房債券最終損失了3000

維護也是沒有用的，即使是沒有徹底完蛋，但也一時間翻不了身了，如果我是美國人，我會內扯很多理容由就是不給你清算，把你的幾千億美元債券再次打包成債券類金融衍生品，低息用上個幾十年，在高價賣給中國，這樣欠中國的債由下一個中國的冤大頭接盤了，把用出售這些債券得來的錢再購買優質的中國資產，豈不是一石三鳥？是虧了還有人來圓說法轉移注意力，是何居心？

Ⅳ 美國兩房退市對我國的影響

兩房的股權與債權持有人將成為被犧牲者。股價將繼續大幅下挫，債券價格受到連累，中國持有的3000億至4000億美元的兩房債券必然受到影響。今年4月，美國財長蓋特納曾公開表示，房利美與房地美發行的債券不應被視為主權債務，但人們不應懷疑美國政府對這兩家公司的支持。如此含糊的語言，意味著兩房債券能否得到有效的保障存太大變數。

銀行已下達封口令，禁止任何人評論」，一家國有大型商業銀行內部人士昨日在電話的另一端小聲地回答《每日經濟新聞》記者。

2008年次貸危機爆發以來，中國方面始終對所持有的 「兩房」債券放心不下。美國前財長保爾森在自傳《峭壁邊緣——拯救世界金融之路》一書中曾提到王岐山副總理不止一次對「兩房」債券安全性表達關切。在最近舉行的中美戰略與經濟對話中，美方也承諾，繼續加強對「政府支持企業」的監管，確保其具有足夠資本和能力履行其財務責任。有專家指出，「政府支持企業」就是指「兩房」。

由於相關數據並不公開，目前市場並不清楚中國方面持有 「兩房」債券的確切數字。不過，上述保爾森自傳中透露，中國在2008年的持有額達數千億美元。他在書中指出，「外國投資者持有超過1萬億美元的由『兩房』發行或擔保的債券，其中以日本、中國和俄羅斯為主。」

坊間傳聞則稱，中國政府持有「兩房」債為3760億美元，商業銀行持有250多億美元。不過，《每日經濟新聞》記者向一位專家求證時，該專家不願透露具體數字，但肯定地說，實際的數額要更多。

記者查閱各上市商業銀行一季報，建行持有外幣債券投資組合賬面價值83.28億美元，其中持有美國次級按揭貸款支持債券賬面價值1.09億美元，占外幣債券投資組合的1.3%；中國銀行(601988,股吧)2009年末持有約760億美元的外幣債券，但沒有披露持有外債的具體種類。記者在中行年報中發現，該行曾持有美國次級住房抵押貸款債券、美國Alt-A住房抵押貸款債券，以及美國Non-Agency住房抵押貸款債券。

此前，為規避風險，建行為美國次級貸款已累計提取減值准備7.22億美元，中行為次級住房抵押貸款債券累計計提了12億美元的減值損失。對於中方是否已經大幅減持「兩房」債，《貨幣戰爭》作者宋鴻兵在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，由於難以找到買家，中方減持的幅度可能不大。
針對「兩房」退市引發的後續問題，宋鴻兵認為，中國不必過分擔憂。他認為，退市與「兩房」債券價格並沒有直接關系，「兩房」債的價格由美國政府間接擔保，只要投資者相信美國政府，只要美國主權信用等級不被調降，「兩房」債券的價格就不會受其股價太大的影響。

據記者從彭博系統了解，「兩房」債券價格在次貸危機一年半以來的整體趨勢是恢復的，有些種類的債券價格已經處於歷史高位，另外一些種類的價格雖然在2009年出現下探，但在2010年又回升至高點。

宋鴻兵還表示，跟股票相比，債券要重要得多，美國政府不會讓債券出現太大的問題，在萬不得已時，美聯儲會直接購買其債權以保持市場穩定。

興業銀行(601166,股吧)蔣舒博士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，債券市場和股票市場的解讀方式不同，判斷債券的好壞主要看現金流，而股票市場則反映了未來市場的預期。此次「兩房」退市主要是美政府回應市場對於「兩房」半國有化、半市場化操作的批評，市場不應過度擔心其債券價格。

Ⅳ 中國持有的兩房債現在怎麼樣了

兩房」退市對我國持有的債券並無直接影響，但未來是否會發生違約還取決於美國政府對「兩房」的改革政策。
「『兩房』退市只是其股票從交易所退市，對『兩房』債券並無直接影響。」國務院發展研究中心金融所綜合研究室主任陳道富表示，中國社科院結構金融研究室主任殷劍鋒表示，「兩房」退市與其債券償付能力沒有關系，也不影響其發行債券的信用評級。「至今其信用評級仍是aaa。」殷劍鋒說。
「隨時可以套現，賬面上也絕對能賺，因為『兩房』債券價格正創歷史新高。」一位業內人士分析說。
「兩房」債券未來是否會發生違約仍是未知數。分析人士指出，美國政府並未明確對「兩房」的擔保，但市場一直相信政府對其存在隱形擔保。
短期內持有「兩房」債券並無風險，但如何防範風險，保證我國外匯儲備的穩健經營，是外儲經營管理者和金融機構繞不過去的難題。
環球財經研究院院長宋鴻兵表示，當前即使想賣掉「兩房」債券變現也難以找到足夠多的「大買家」，或者以較好的價格賣出。因此，鑒於目前「兩房」債券市場價格走高，相關機構或部門可以採取其他投資手段盤活「兩房」債券資產，從而「變廢為寶」。
（來源：中國證券報）
編輯本段應該注意的
股份和債券是不相同的。中國購買的是債券，加上兩房實際上是美國政府的公司，現今已經接管，因此中國的債券是有解套的時候的。只是用如此大的資金購買同一行業的這么多債券，在風險管理上中國相關機構肯定有責任。

Ⅵ 兩房債券的關於兩房債券

「兩房」債券會否套牢中國債主？
「兩房」債券會套牢中國「債主」嗎？多位專家表示，「兩房」退市對我國持有的債券並無直接影響，但未來是否會發生違約還取決於美國政府對「兩房」的改革政策。
「『兩房』退市只是其股票從交易所退市，對『兩房』債券並無直接影響。」國務院發展研究中心金融所綜合研究室主任陳道富表示，中國社科院結構金融研究室主任殷劍鋒表示，「兩房」退市與其債券償付能力沒有關系，也不影響其發行債券的信用評級。「至今其信用評級仍是AAA。」殷劍鋒說。
「隨時可以套現，賬面上也絕對能賺，因為『兩房』債券價格正創歷史新高。」一位業內人士分析說。
「兩房」債券未來是否會發生違約仍是未知數。分析人士指出，美國政府並未明確對「兩房」的擔保，但市場一直相信政府對其存在隱形擔保。
短期內持有「兩房」債券並無風險，但如何防範風險，保證我國外匯儲備的穩健經營，是外儲經營管理者和金融機構繞不過去的難題。
環球財經研究院院長宋鴻兵表示，當前即使想賣掉「兩房」債券變現也難以找到足夠多的「大買家」，或者以較好的價格賣出。因此，鑒於目前「兩房」債券市場價格走高，相關機構或部門可以採取其他投資手段盤活「兩房」債券資產，從而「變廢為寶」。
（來源：中國證券報）

Ⅶ 美國兩房退市對中國有何影響

美國兩房退市，
中國國家外匯持有億美元的兩房債券，國內專家都自我安慰說：兩房債券相當於美國的准國債，風險不大，呵呵，但前兩個月美國財長還公開說了：兩房債券不是國債，美國政府沒有必然的責任。人家都提前解套了。
俄羅斯原來也持有600億美國左右的兩房債券，但人家去年就全拋完清倉了。
中國是最大的兩房債券持有人，還聲明過沒有大規模減持。

中國國內的各大銀行都持有不少其債券，總額相當於256億美元吧，
大家算算加法，中國一共持有4000億美元的兩房債券，以前買它是因為認為它是准美國車債，安全，
現在全變了，最不安全。
這相當於國內有2.8萬億左右的人民幣沒有相對應的擔保了。

還有，這也只是兩房債券，中國在美國的投資還有多少？命脈全在人家手裡，人家不玩了怎麼辦？
看來我們還是沒有金融自主權。
一句話，我們的命運不全掌握在自己手裡。
希望高人能有解決此難題的辦法： 打劫吧，現在找劫材，逼美國政府不得不擔保兩房債券。
不過打劫其實是一種利益交換，只是權衡大小，損失是一定的，只是多少的問題。
中國因持有大量「兩房」債券而飽受驚擾，到底持有多少債券各種說法不一。坊間說法有的認為中國持有7000億美元，有說5000億美元的，官方正式的說法是3700億美元。3700億美元，也是一個天文數字。

兩房的股權與債權持有人將成為被犧牲者。股價將繼續大幅下挫，債券價格受到連累，中國持有的3000億至4000億美元的兩房債券必然受到影響。今年4月，美國財長蓋特納曾公開表示，房利美與房地美發行的債券不應被視為主權債務，但人們不應懷疑美國政府對這兩家公司的支持。如此含糊的語言，意味著兩房債券能否得到有效的保障存太大變數。 銀行已下達封口令，禁止任何人評論」，
兩房的股權與債權持有人將成為被犧牲者。股價將繼續大幅下挫，債券價格受到連累，中國持有的3000億至4000億美元的兩房債券必然受到影響。今年4月，美國財長蓋特納曾公開表示，房利美與房地美發行的債券不應被視為主權債務，但人們不應懷疑美國政府對這兩家公司的支持。如此含糊的語言，意味著兩房債券能否得到有效的保障存太大變數。 銀行已下達封口令，禁止任何人評論」，一家國有大型商業銀行內部人士昨日在電話的另一端小聲地回答《每日經濟新聞》記者。 2008年次貸危機爆發以來，中國方面始終對所持有的 「兩房」債券放心不下。美國前財長保爾森在自傳《峭壁邊緣——拯救世界金融之路》一書中曾提到王岐山副總理不止一次對「兩房」債券安全性表達關切。在最近舉行的中美戰略與經濟對話中，美方也承諾，繼續加強對「政府支持企業」的監管，確保其具有足夠資本和能力履行其財務責任。有專家指出，「政府支持企業」就是指「兩房」。 由於相關數據並不公開，目前市場並不清楚中國方面持有 「兩房」債券的確切數字。不過，上述保爾森自傳中透露，中國在2008年的持有額達數千億美元。他在書中指出，「外國投資者持有超過1萬億美元的由『兩房』發行或擔保的債券，其中以日本、中國和俄羅斯為主。」 坊間傳聞則稱，中國政府持有「兩房」債為3760億美元，商業銀行持有250多億美元。不過，《每日經濟新聞》記者向一位專家求證時，該專家不願透露具體數字，但肯定地說，實際的數額要更多。 記者查閱各上市商業銀行一季報，建行持有外幣債券投資組合賬面價值83.28億美元，其中持有美國次級按揭貸款支持債券賬面價值1.09億美元，占外幣債券投資組合的1.3%；中國銀行(601988,股吧)2009年末持有約760億美元的外幣債券，但沒有披露持有外債的具體種類。記者在中行年報中發現，該行曾持有美國次級住房抵押貸款債券、美國Alt-A住房抵押貸款債券，以及美國Non-Agency住房抵押貸款債券。 此前，為規避風險，建行為美國次級貸款已累計提取減值准備7.22億美元，中行為次級住房抵押貸款債券累計計提了12億美元的減值損失。對於中方是否已經大幅減持「兩房」債，《貨幣戰爭》作者宋鴻兵在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，由於難以找到買家，中方減持的幅度可能不大。 針對「兩房」退市引發的後續問題，宋鴻兵認為，中國不必過分擔憂。他認為，退市與「兩房」債券價格並沒有直接關系，「兩房」債的價格由美國政府間接擔保，只要投資者相信美國政府，只要美國主權信用等級不被調降，「兩房」債券的價格就不會受其股價太大的影響。 據記者從彭博系統了解，「兩房」債券價格在次貸危機一年半以來的整體趨勢是恢復的，有些種類的債券價格已經處於歷史高位，另外一些種類的價格雖然在2009年出現下探，但在2010年又回升至高點。 宋鴻兵還表示，跟股票相比，債券要重要得多，美國政府不會讓債券出現太大的問題，在萬不得已時，美聯儲會直接購買其債權以保持市場穩定。 興業銀行(601166,股吧)蔣舒博士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，債券市場和股票市場的解讀方式不同，判斷債券的好壞主要看現金流，而股票市場則反映了未來市場的預期。此次「兩房」退市主要是美政府回應市場對於「兩房」半國有化、半市場化操作的批評，市場不應過度擔心其債券價格。
兩房的股權與債權持有人將成為被犧牲者。股價將繼續大幅下挫，債券價格受到連累，中國持有的3000億至4000億美元的兩房債券必然受到影響。今年4月，美國財長蓋特納曾公開表示，房利美與房地美發行的債券不應被視為主權債務，但人們不應懷疑美國政府對這兩家公司的支持。如此含糊的語言，意味著兩房債券能否得到有效的保障存太大變數。
銀行已下達封口令，禁止任何人評論」，一家國有大型商業銀行內部人士昨日在電話的另一端小聲地回答《每日經濟新聞》記者。
2008年次貸危機爆發以來，中國方面始終對所持有的 「兩房」債券放心不下。美國前財長保爾森在自傳《峭壁邊緣——拯救世界金融之路》一書中曾提到王岐山副總理不止一次對「兩房」債券安全性表達關切。在最近舉行的中美戰略與經濟對話中，美方也承諾，繼續加強對「政府支持企業」的監管，確保其具有足夠資本和能力履行其財務責任。有專家指出，「政府支持企業」就是指「兩房」。
由於相關數據並不公開，目前市場並不清楚中國方面持有 「兩房」債券的確切數字。不過，上述保爾森自傳中透露，中國在2008年的持有額達數千億美元。他在書中指出，「外國投資者持有超過1萬億美元的由『兩房』發行或擔保的債券，其中以日本、中國和俄羅斯為主。」
坊間傳聞則稱，中國政府持有「兩房」債為3760億美元，商業銀行持有250多億美元。不過，《每日經濟新聞》記者向一位專家求證時，該專家不願透露具體數字，但肯定地說，實際的數額要更多。
記者查閱各上市商業銀行一季報，建行持有外幣債券投資組合賬面價值83.28億美元，其中持有美國次級按揭貸款支持債券賬面價值1.09億美元，占外幣債券投資組合的1.3%；中國銀行(601988,股吧)2009年末持有約760億美元的外幣債券，但沒有披露持有外債的具體種類。記者在中行年報中發現，該行曾持有美國次級住房抵押貸款債券、美國Alt-A住房抵押貸款債券，以及美國Non-Agency住房抵押貸款債券。
此前，為規避風險，建行為美國次級貸款已累計提取減值准備7.22億美元，中行為次級住房抵押貸款債券累計計提了12億美元的減值損失。對於中方是否已經大幅減持「兩房」債，《貨幣戰爭》作者宋鴻兵在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，由於難以找到買家，中方減持的幅度可能不大
針對「兩房」退市引發的後續問題，宋鴻兵認為，中國不必過分擔憂。他認為，退市與「兩房」債券價格並沒有直接關系，「兩房」債的價格由美國政府間接擔保，只要投資者相信美國政府，只要美國主權信用等級不被調降，「兩房」債券的價格就不會受其股價太大的影響。
據記者從彭博系統了解，「兩房」債券價格在次貸危機一年半以來的整體趨勢是恢復的，有些種類的債券價格已經處於歷史高位，另外一些種類的價格雖然在2009年出現下探，但在2010年又回升至高點。
宋鴻兵還表示，跟股票相比，債券要重要得多，美國政府不會讓債券出現太大的問題，在萬不得已時，美聯儲會直接購買其債權以保持市場穩定。
興業銀行(601166,股吧)蔣舒博士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，債券市場和股票市場的解讀方式不同，判斷債券的好壞主要看現金流，而股票市場則反映了未來市場的預期。此次「兩房」退市主要是美政府回應市場對於「兩房」半國有化、半市場化操作的批評，市場不應過度擔心其債券價格。

Ⅷ 兩房退市對中國造成的損失

債券不是股票,不過,沒人還的債券和退市後上市公司的股票一樣,廢紙一張.

Ⅸ 美國「兩房」退市 中國該怎麼算得失

中國因持有大量「兩房」債券而飽受驚擾，到底持有多少債券各種說法不一。坊間說法有的認為中國持有7000億美元，有說5000億美元的，官方正式的說法是3700億美元。3700億美元，也是一個天文數字。與此同時，另外一個爭議出現：「兩房」退市後，巨額中國債券會吃多大的虧，中國外匯資產會有多大損失。一種說法認為，債權不同於股權，因此中國所持「兩房」資產不會遭受損失，另一種說法認為，退市表明房利美與房地美公司不具備起碼的市場競爭條件，因此今後盈利困難，這種局面會給中國所持「兩房」債券實際價值造成傷害。 假若從市場角度分析，那麼中國作為「兩房」債券的主要持有者顯然是被動的。無論如何，「兩房」退市意味著公司信用的下降和未來風險的上升，這將導致債券價格下跌。對於3700億美元的巨額債券來說，下跌一點都有巨大的乘數效應，都意味著巨大損失。但是，誰都知道，中國對美元資產的處置，從來不像菜市場交易那麼簡單，中國對美元資產的態度從來既出於市場考量，也出於政治考量。這種雙重考量當然是利己的，是以中國利益為核心的，但也是利他的——畢竟，中美兩國的任何決定，都會對全球經濟和政治產生巨大影響。從這個角度說，如果僅從市場角度指摘「兩房」債券持有者的決定是否合理，那是把中美經貿關系和政治關系的復雜性想得扁平化了。扁平化，不適合解讀中美之間的互動，卻是現在的一種思維慣性。 中國持有3700億美元「兩房」債券，首先是無奈的選擇。在中國的「一籃子」外匯資產中，事實上存在著不同的風險等級。以歐元資產為例，由於歐洲債務危機迄今沒有能夠被遏制的跡象，因此歐元貶值幾乎是註定的趨勢。事實上歐元資產對人民幣一度貶值幅度已經達到16%以上。如果降低中國所持美元資產比例而抬高歐元資產比例，顯然中國外匯資產的保值會遭受前景更加晦暗不明的困擾。不論我們情願與否，自2008年金融危機以來，美國有一件事是做得比較成功的：告訴全世界危機越大美元越安全，美元資產是安全度最高的避險品種。盡管美元作為世界儲備貨幣業已顯示出種種不公，但從外匯管理所需要的安全性、流動性標准說，加持美元資產並非無據。改造世界貨幣體系是一回事，在改造完成前理性處置是另一回事。 其次，「兩房」退市實際上有利於中國債券資產保全，而不是一些人擔心的相反情況。一方面，「兩房」就是那種所謂「大到不能倒」的公司，這在2008年已經為美國政府所證明。照前財長保爾森的話說，誰都對「兩房」厭惡，但政府不能不管。退市前，「兩房」因政府注資既有國有性質也有私有性質，這種混合業態決定了「兩房」債券回報率高於一般國債。退市後，「兩房」等於完全國有化，「兩房」企業債券與國債無異，被美國政府信用但保，這樣，盡管收益率會降低，但中國所持債券的安全性反而有所提高。需要指出的是，在市場機制外磋商中國的美元資產是中美兩國的習慣做法，這在金融危機期間已有多次表現，相信「兩房」退市中國會再次確認美國方面的擔保，盡管雙方未必以明確措辭表達。從美國的角度看，明確措辭會引發其他經濟體向美國施壓。 因此，無論「兩房」退市後其長期債券利率是上升還是下降，市場指標不適用於考察中國所持債券的安全性。中美政府間的合作是最大的保障。實際上，退市至今，「兩房」債券利率也保持了相當穩定，這表明市場很清楚誰在背後支撐。 盡管不需要因「兩房」退市而大驚失色，但是憂心忡忡的情緒還是有道理的。中國持有「兩房」債券之所以引發種種擔心，至少在兩個方面具有充足理由。其一，從金融危機以來持續提升的中美金融合作水平，不代表可以將中國外匯資產寄託於美國政府信用。雖然在通常情況下，美國政府信用是有保證的，但一旦形勢有變，仍然可能做出對中國外匯資產不利的政策。這在之前發生過，今後也無法避免。因此，中國需要盡快提升人民幣國際化的水平，如期在10年內完成這一目標，同時，要強化國際貨幣基金組織中特別提款權的地位，尋找取代美元的新世界貨幣。本周聯合國報告認為美元已不適合做世界貨幣，說明了全球的普遍觀感，這是強化特別提款權的有利條件。不利用這個條件，等於戰略上的浪費。其二，「兩房」退市畢竟清楚地表明，即使是美國，其國有企業也具有效率低下、盈利水平不高、官僚習氣嚴重等通病。持有這樣類型的企業債券，本身就具有結構性風險。因此，中國所持美國資產的品種類型，確有需要調整的必要。實際上，與其被動式地持有美歐資產，時時要提防價值是否縮水，不如大力增持黃金和其他中國經濟所需戰略物理資產。以黃金為例，雖然其貨幣功能弱化，但作為今後人民幣國際化的重要支撐，是大有必要的。 還是那句話，錢要花對地方。

Ⅹ 對兩房退市或破產的損失就沒有說法嗎

所謂幾千億美金沒有的說法就是各種弱智小白意淫出來的。

這些弱智分不清股票和證券內的區別。容

具體的解釋比較復雜， 總之對中國有影響， 但是不那麼大。 為什麼？ 我有FMN的股票和債券。 我也有親戚為FMN工作。 雖然不是好消息，但是也不是幾千億美金即將沒了。 FMN現在幾乎就是美國的國企了。兩房的大股東是美國財政部，80%的股權都在其掌控之下，美國政府不說關門，兩房經
營依舊，實際上目前也看不到關門的可能性。至於債券由於美聯儲的 Asset-backed
seurity擔保，根本無需擔心。中國持有美國政府的abs機構長期債券(abs agency LT-
debt)目前共有3570億美元，假若中國持有兩房的債券，也肯定是屬於這類，沒有多大
的風險，無需擔心投資受損。

具體的解釋是國家( 美國) 限制了房利美運營裡面能帶來豐厚利潤的業務, 希望它專心於挽救房事,和投資者的希望背離. 你要問具體的情況再補充.