㈠ 什麼是債券融資
你好,債券融資與股票融資一樣,同屬於直接融資,而信貸融資則屬於間接融資。在直接融資中內,需要容資金的部門直接到市場上融資,借貸雙方存在直接的對應關系。而在間接融資中,借貸活動必須通過銀行等金融中介機構進行,由銀行向社會吸收存款,再貸放給需要資金的部門。
債券融資和股票融資是企業直接融資的兩種方式,在國際成熟的資本市場上,債券融資往往更受企業的青睞,企業的債券融資額通常是股權融資的3~10倍。之所以會出現這種現象,是因為企業債券融資同股票融資相比,在財務上具有許多優勢。
本信息不構成任何投資建議,投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策,如自行操作,請注意倉位控制和風險控制。
㈡ 債權融資與債券融資的區別是什麼
債券融資是債權融資的一種形式,因此債權融資比債券融資的范圍要版大很多。
1、債權權融資與股權融資相對應,企業融資只有兩種手段,一種是股權、一種就是債權,資金進入企業不以股權的形式都是債權融資行為。
2、債券融資,通過各種債券市場發行企業、公司債券的融資行為,諸如國內包括:中票、短融、企業債、公司債、PPN、ABS、私募債等都是屬於債券融資。
3、債券融資對應的是各類債券市場發行債券的融資行為,債權融資包含了類似P2B、民間借貸等行為。
補充:簡單理解債權融資是一種行為,債券融資是一種形式。
㈢ 如何發行債券融資
公司債券上市發行的程序
(1)作出決議或決定。股份有限公司、有限責任公司發行公司債券,由內董事會制容訂方案,股東會作出決議;國有獨資公司發行公司債券,應由國家授權投資的機構或者國家授權的部門作出決定。
(2)申請發行。公司在作出發行公司債券的決議或者決定後,必須依照公司法規定的條件,向國務院授權的部門提交規定的申請文件,報請批准,所提交的申請文件,必須真實、准確、完整。向國務院授權的部門提交的申請文件包括:公司登記證明、公司章程。公司債券募集辦法、資產評估報告和驗資報告。
(3)發行公司債券的批准。國務院授權的部門依照法定條件負責批准公司債券的發行,該部門應當自受理公司債券發行申請文件之日起三個月內作出決定;不予審批的,應當作出說明。
(4)公告募集辦法。發行公司債券申請經批准後,應當公告債券募集辦法。
㈣ 股票融資與債券融資的優缺點
債券籌資的優點:
1、資本成本較低。與股票的股利相比,債券的利息允許在所得稅前支付, 公司可享受稅收上的利益,故公司實際負擔的債券成本一般低於股票成本。
2、可利用財務杠桿。無論發行公司的盈利多少, 持券者一般只收取固定的利息,若公司用資後收益豐厚,增加的收益大於支付的債息額,則會增加股東財富和公司價值。
3、保障公司控制權。持券者一般無權參與發行公司的管理決策, 因此發行債券一般不會分散公司控制權。
4、便於調整資本結構。在公司發行可轉換債券以及可提前贖回債券的情況下,便於公司主動的合理調整資本結構。
債券籌資的缺點:
1、財務風險較高。債券通常有固定的到期日,需要定期還本付息,財務上始終有壓力。在公司不景氣時,還本付息將成為公司嚴重的財務負擔,有可能導致公司破產。
2、限制條件多。發行債券的限制條件較長期借款、融資租賃的限制條件多且嚴格,從而限制了公司對債券融資的使用,甚至會影響公司以後的籌資能力。
3、籌資規模受制約。公司利用債券籌資一般受一定額度的限制。我國《公司法》規定,發行公司流通在外的債券累計總額不得超過公司凈產值的40%。
股票融資的優點:
(1)融資風險小。因為股票融資會有配資平台提供風控保障,因此投資者穿倉的情況很少發生。
(2)股票融資能夠擴大投資者的盈利。普通人由於資金的限制,想要在股市中取得良好的回報就比較困難。而股票融資的出現就能夠解決投資者的資金煩惱,為自己獲得高額的回報帶來可能性。
(3)股票融資的永久性。投資者可以選擇按天和按月兩種模式,只要投資者沒有虧大損,並且按時支付利息,就能夠一直進行股票融資操作,配資平台也不會收回資金。
(4)利息十分優惠。與傳統的貸款相比,股票融資更加有優勢,因為它的操作便捷,融資速度非常快,同時利息也十分優惠,甚至還有免費的融資體驗。
(5)股票融資可以幫助投資者建立合理的炒股方式。
股票融資的缺點:
(1)資本成比本較高。投資者需要承擔比普通炒股高的風險,因為資金多了,一旦出現虧損,損失也就會越高,這是投資者需要注意的。
(2)股票融資最好的盈利時期是牛市,但牛市並不是常有的,在行情一般的時候進行股票融資將很難取得理想的收益。
(3)選擇配資平台比較困難,因為現實市場上的股票融資公司有很多,其中有很多不正規的公司,投資者如果選擇失誤與這些公司合作,在未來的收益也不會理想,甚至還有不少騙子公司,將會使投資者損失慘重。
債券融資和股票融資是企業直接融資的兩種方式,在國際成熟的資本市場上,債券融資往往更受企業的青睞,企業的債券融資額通常是股權融資的3~10倍。之所以會出現這種現象,是因為企業債券融資同股票融資相比,在財務上具有許多優勢。
1.債券融資的稅盾作用。債券的稅盾作用來自於債務利息和股利的支出順序不同,世界各國稅法基本上都准予利息支出在稅前列支,而股息則在稅後支付。這對企業而言相當於債券籌資成本中的相當一部分是由國家負擔的,因而負債經營能為企業帶來稅收節約價值。我國企業所得稅稅率為25%,也就意味著企業舉債成本中有將近1/4是由國家承擔,因此,企業舉債可以合理地避稅,從而使企業的每股稅後利潤增加。
2.債券融資的財務杠桿作用。所謂財務杠桿是指企業負債對經營成果具有放大作用。股票融資可以增加企業的資本金和抗風險能力,但股票融資同時也使企業的所有者權益增加,其結果是通過股票發行籌集資金所產生的收益或虧損會被全體股東所均攤。
債券融資則不然,企業發行債券除了按事先確定的票面利率支付利息外(衍生品種除外),其餘的經營成果將為原來的股東所分享。如果納稅付息前利潤率高於利率,負債經營就可以增加稅後利潤,從而形成財富從債權人到股東之間的轉移,使股東收益增加。
3.債券融資的資本結構優化作用。羅斯的信號傳遞理論認為,企業的價值與負債率正相關,越是高質量的企業,負債率越高。
㈤ 企業如何進行債券融資
《企業債券管理條例》第5條規定:本條例所稱企業債券,是指企業依照法專定程序發行、約定屬在一定期限內還本付息的有價證券。
《公司法》第154條規定:本法所稱公司債券,是指公司依照法定程序發行、約定在一定期限還本付息的有價證券。
企業債券和公司債券的區別主要集中在發行主體上。企業債券和公司債券概念的內涵是一致的,只是企業債券概念的外延要大於公司債券,其涵蓋了公司債券,公司債券只是企業債券的一個特定形式。
企業發行債券是一種重要的直接融資方式,在國外成熟的資本市場,發行債券融資是企業融資的最主要手段,企業通過債券融資的比重往往大於通過股票、信貸等其他方式融資的比重。
企業債券可以按照債券本息償還方式、擔保類別、債權人收益類別、發行方式、市場劃分、是否記名、與股票的關系以及流通性等八個標准進行分類。
企業發行債券融資是企業常用的融資方式,其以資金成本較低、不分散公司控制權,易於被投資者接受等優點而被融資者普遍採用;同時,也因其投資風險小,收益穩定而受到眾多投資者的青睞。
㈥ 怎樣以債券融資的方式融資
企業債券,也稱公司債券,是企業依照法定程序發行、約定在一定期限內回還本付息的有價答證券,表示發債企業和投資人之間是一種債權債務關系。債券持有人不參與企業的經營管理,但有權按期收回約定的本息。在企業破產清算時,債權人優先於股東享有對企業剩餘財產的索取權。企業債券與股票一樣,同屬有價證券,可以自由轉讓。
㈦ 債券融資的優勢分析
債券融資和股票融資是企業直接融資的兩種方式,在國際成熟的資本市場上,債券融資往往更受企業的青睞,企業的債券融資額通常是股權融資的3~10倍。之所以會出現這種現象,是因為企業債券融資同股票融資相比,在財務上具有許多優勢。
1.債券融資的稅盾作用。債券的稅盾作用來自於債務利息和股利的支出順序不同,世界各國稅法基本上都准予利息支出在稅前列支,而股息則在稅後支付。這對企業而言相當於債券籌資成本中的相當一部分是由國家負擔的,因而負債經營能為企業帶來稅收節約價值。我國企業所得稅稅率為25%,也就意味著企業舉債成本中有將近1/4是由國家承擔,因此,企業舉債可以合理地避稅,從而使企業的每股稅後利潤增加。
2.債券融資的財務杠桿作用。所謂財務杠桿是指企業負債對經營成果具有放大作用。股票融資可以增加企業的資本金和抗風險能力,但股票融資同時也使企業的所有者權益增加,其結果是通過股票發行籌集資金所產生的收益或虧損會被全體股東所均攤。
債券融資則不然,企業發行債券除了按事先確定的票面利率支付利息外(衍生品種除外),其餘的經營成果將為原來的股東所分享。如果納稅付息前利潤率高於利率,負債經營就可以增加稅後利潤,從而形成財富從債權人到股東之間的轉移,使股東收益增加。
3.債券融資的資本結構優化作用。羅斯的信號傳遞理論認為,企業的價值與負債率正相關,越是高質量的企業,負債率越高。
㈧ 債權融資與債券融資的區別是什麼
債權融資與股權融資相對應,企業融資只有兩種手段,一種是股權、一種就是債權內,資金容進入企業不以股權的形式都是債權融資行為。
債券融資,是指通過各種債券市場發行公司債券的融資行為,諸如:中票、短融、企業債、公司債、PPN、ABS、私募債等都是屬於債券融資。
二者有以下區別:
(1) 風險不同:對於公司而言,債券融資的風險小於債權融資的風險,股票投資者的股息收入通常隨著公司盈利水平和發展需要而定,與發展公司債券相比,公司沒有固定付息的壓力,且普通股也沒有固定的到期日,因而也就不存在還本付息的融資風險。
(2) 融資成本不同:債券利息在稅前支付,可以抵減一部分所得稅;債券投資風險小於股票投資,持有人要求的收益率低於股票持有者。
(3) 對控制權的影響不同:不同公司舉債融資,雖然會增加公司的財務風險,但有利於保持現有股東控制公司的能力。
(4) 受信息不對稱的影響不同:一般認為債權投資者比債券投資人受到信息不對稱的影響更少。