相對於金融債券和企業債券，國債由於是國家信用作為擔保，安全性更高，投資者的接受度高，所以可以更容易的抵押，質押，交易等，因此流動性強於這兩者
⑵ 金融債券 企業債券 國債 儲蓄存款 股票 流通性強弱排列 誰最強 誰最弱
這個是股票最強的啊，你可以多留意這點的啊
⑶ 間接債券的流動性為什麼高於直接融資債券
直接債券資金供給者與資金需求者通過一定的金融工具直接形成債權債務關系。間接債券回資金供給者答與資金需求者通過金融中介機構間接實現資金融通的行為。有中間機構提供存在可以提供流動性，風險也更低。因此金融機構發行的間接債券，其流動性比直接融資發行的直接債券高，因而風險低。雖然大部分間接證券的收益性低於同類的直接證券，但其流動性方面的優勢滿足了許多謹慎投資者的需要。
⑷ 政治： 我們老師非說企業債券的流動性高於國債，對嗎怎麼和書上不一樣
應該是對的 就像個人貸款和國家債務是一樣的 國家像別的國家借多少錢也回給個人貸款借錢的
⑸ 國債、金融債券、企業債券的比較。 _________________________________________________________________
| 國債：中央政府來為籌集源財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債務憑證。主體和目的：中央政府彌補國家財政赤字，或者為一些耗資巨大的建設項目、某些特殊經濟政策乃至為戰爭籌措資金。 風險最小（以中央政府的信譽擔保，以稅收作保證） 獲益最低（一般高於同期限的銀行儲蓄存款利率） 金融債券：由銀行和非銀行金融機構發行的債券。 主體和目的：銀行和非銀行金融機構籌集資金，風險較大（大於國債和儲蓄存款，小於企業債券） 獲益較高（低於企業債券，高於國債和銀行儲蓄存款） 企業債券 企業依照法定程序發行，約定在一定期限內還本付息的債券。 主體和目的：企業籌集資金 風險最大，獲益最高 |
⑹ 急！！哪位大神能解答一下！一般來說,債券的流動性大於股票還是股票大於債券！！！
流動性是相當於日成交額而言的，不能拿股票和債券來說，股票和債券都有盤子的大小。比如日成交10億，對於幾千萬的資金來說流動性就問題不大
⑺ 債券的流動性好壞比較
對機構來說來，能在二級市場上進自行交易的，並且交易活躍的，最好還能有回購市場的，就是流動性好的債券；對普通居民來說，能在證券交易所買賣或者銀行櫃台買買的債券流動性就算好的，不能買賣的金邊債券，則流動性不好。如果把上面這個原則具體化到中國，那麼對機構來說，流動性好壞的順序是：短期國債/央行票據/長期國債/金融債/短期融資券/企業債/。整體流動性不好。
對居民來說，記賬式國債好一些，憑證式國債差些。
⑻ 金融市場上股票與政府債券流動性誰強
股票的流動性遠大於債權，應為股票沒有固定收入（優先股例外），所以股票內的收益大都來源於資本容積累（低買高賣），因此流動性較強。而債券有固定的現金流，因此會被作為固定收入投資，若不是急著要用錢一般不會中途賣出，故流動性相對較弱。
⑼ 金融債券和企業債券的流通性，比較
債券風險一般如抄果是AAA級的，信用襲度較高，當然每年5-8%的收益率也是較為可信的。所以很多基金，保險，機構投資者也大量持有債券。不過債券方面有國債有企業債券的區別，後者的利息，投資者要收20%利息。國債是不收利得稅，投資者可以購買債券型基金，進行投資
金融債券流通性強，企業債券相對不強
⑽ 為什麼國債的流通性比金融債券和企業債券都好
因為國債風險最低，信用最高！
參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處！