附息債券拆分

『壹』 什麼是累息債券,附息債券 為什麼附息債券可以視為一組零息債券的組合

我也在找這個答案，為什麼一隻年息5％、面值100遠、每年付息1次的2年期債券，可以分為：
面值為5遠的1年期零息債券+面值為105元的2年期零息債券。
我想了一下，
第一年的利息應該是100*5％=5，時間為1年。
第二年是利息加本金，就是105，時間為2年。
附息債券就是說中間是要支付利息的，如果你分成2部分，就可以當成零息債券相加。
不知道這樣理解正確否，希望專業人士來解答一下。我就只想得出來這么多了。。。

『貳』 附息債券的定義是

書上說沒有，指的是不能直接拿到第二次利息，但債券的市場價格應該已經考慮了這種因素，當然既然是市場價格，它還會受供求關系、資金市場變動等因素的影響。

『叄』 國債總共分成幾種形式

共分憑證式國債、電子儲蓄國債、記帳式國債。

憑證國債一般是固定期限，到期償還本息。如果沒有持有到期，那麼按照持有時間長短分段記息。發行較少，銀行購買，2007年利率高的時候還可以看到搶購的情況。一般1000元的整數倍買賣。

電子儲蓄國債：100元的整數倍購買，每年付息，到期一次償還本息。銀行購買。

記帳式國債：發行最大。幾乎每月發行。銀行、證券公司都可以買，交易方便。面值都是100元，按期付息，10張的整數倍交易。

(3)附息債券拆分擴展閱讀：

發行目的：

1、籌措軍費

在戰爭時期軍費支出額巨大，在沒有其他籌資辦法的情況下，即通過發行戰爭國債籌集資金。發行戰爭國債是各國政府在戰時通用的方式，也是國債的最先起源。

2、平衡財政收支

一般來講，平衡財政收支可以採用增加稅收、增發通貨或發行國債的辦法。以上三種辦法比較，增加稅收是取之於民用之於民的作法，固然是一種好辦法但是增加稅收有一定的限度，如果稅賦過重，超過了企業和個人的承受能力，將不利於生產的發展，並會影響今後的稅收。

增發通貨是最方便的做法，但是此種辦法是最不可取的，因為用增發通貨的辦法彌補財政赤字，會導致嚴重的通貨膨脹，其對經濟的影響最為劇烈。

『肆』 「持有至到期投資的初始入賬價值拆分為面值，一次付息債券應計利息和初始入賬價值（含初始直接費用）扣除

不一定。有的債券是人家先買了持有一段時間後賣給你的。這時他給你的賣價中包含了一部分已經計入的利息。這一部分利息就得計入應計利息子科目，而不能計入利息調整。其實他這個話裡面說的第三部分，就是那個「初始入賬價值（含初始直接費用）扣除一次付息債券應計利息與面值的差額」，就是計入利息調整的。所以總之就是分別計入成本（面值）、應計利息、利息調整這三個二級科目的。
你可能覺得這話很繁瑣，但我告訴你會計學就是這么一個很原始的學科，這也增加了其門檻。此外這也是漢語語法不科學的一種體現。

『伍』 附息債券的計算公式

附息債券計算價格公式
其中：
P為債券價格，單位：元/百元面值內;
C=票面利率(年%)×面容值(元/百元面值);
i為買方收益率，單位：年%;
n為買方自買入至持有債券到期整年利息支付次數,不足一年部分不再計算;
d為從買方自買入結算日到下一個最近的利息支付日的天數;
息票債券的到期收益率的計算
其中：
P=息票債券價格
C=年利息支付額
F=債券面值
n=據到期日的年數
對於一年支付一次利息的息票債券，我們有下面的結論成立：
1、如果息票債券的市場價格=面值，即平價發行，則其到期收益率等於息票利率。
2、如果息票債券的市場價格<面值，即折價發行，則其到期收益率高於息票利率。
3、如果息票債券的市場價格>面值，即溢價發行，則其到期收益率低於息票利率。

『陸』 固定附息債券問題

比方說 你買了100元，那麼1年之後，你將得到100X(1+4.5%)=104.5

如果是銀行本身自己發行的固定利率債券一般是不會虧損的，除非該銀行倒閉
如果是銀行代銷的企業債券，那麼就看這個企業會不會虧損倒閉了

『柒』 什麼是附息債券

附息債券的合約中明確規定，在債券存續期內，對持有人定期支付利息（通常每半年或者每年支付一次），按照計息方式的不同，這類債券還可細分為固定利率債券和浮動利率債券兩大類。

『捌』 附息債券定價公式

債券每年支付的利息金額=pr

債券價格=pr/(1+R)+pr/(1+R)^2+pr/(1+R)^3+pr/(1+R)^4+......+pr/(1+R)^n+p/(1+R)^n

『玖』 附息債券怎麼拆分為零息債券

零息債券是到期一次償還本金和利息的債券。附息債券是指票面上附有息票的債券，且按照債券票面載明的利率及支付方式支付利息，通常半年或一年支付一次利息。