商品債券

Ⅰ 如何理解商品和債券價格同漲

商品價格和利率負相關，所以商品價格上漲，利率會下降。利率和債券價格負相關，所以利率下降，債券價格上漲。綜上，商品和債券價格同漲。（這里有利率為中間媒介來影響變動）

Ⅱ 股票、債券是否是商品

原始的股票和債券都是紙質的，它是權益的憑證，憑此可以獲得公司的分紅甚至參與公司的管理。股票和債券是可以交易的，因此它們屬於商品。
狹義的商品，指有形產品。廣義的商品，則包含無形的服務。比如「保險產品」、「金融產品」等。股票、債券都屬於金融產品。

Ⅲ 股票、債券是商品嗎

債券和股票不屬於商品，因為這兩者屬於一種權利的憑證，就像房產證、存摺一樣，它不是商品。但是作為一種理財產品，基金，就屬於商品，屬於廣義上的商品。
債券（Bonds / debenture）是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（債券購買者）即債權人。
股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票。

Ⅳ 債券、股票、大宗商品等走勢之間有何關系

一般來說，經濟趨勢強勁時，股票上漲，大宗商品也上漲，債券一般和股市走相反趨勢。不過這不是絕對得，各種商品標價關系有一定內在聯系，但這種聯系破壞時那市場會有不一樣的市場反應。 例子如： 美國次貸危機，危機爆發後雷曼倒了先是美國股市大跌，歐元兌美元持續攀升（一國危機當然另一主要結算貨幣升值，資金轉移），隨後大家發現這次危機是一個全球性問題，歐元兌美元爆跌，接著黃金也下跌了（個人認為當時情況預估計是由於美元結算原因），原本作為避險資產瑞士法郎，黃金都沒有起到即時避險作用，反而從不是避險貨幣的日元既然吸引全世界目光把資金轉移到其身上成為暫時避險幣種。 由於美國金融危機後演成全球金融危機，全球為了尋找最安全資產結果把錢投給了日本一票（中國不是自由兌換國），日本持續多年經濟低迷雖然當時沒有改變但除股市外，其國家債務公司債務都是相對安全的。所以沒有絕對走勢關系，只有相對一個時期走勢關系。

Ⅳ 如何理解債券和大宗商品同漲格局

近期市場出現了債券和商品同時上漲的行情，引發了人們的關注和討論。盡管可以提出許多自下而上的原因，例如糧食和豬肉市場的變化，CPI與PPI反向而行帶來的裂口收窄等，但我們認為更加基本的原因在於經濟邏輯的變化。
通常而言，分析宏觀經濟集中於需求側的「三駕馬車」。如果經濟總需求擴張，通常表現為債券下跌和商品上漲;如果總需求萎縮，通常表現為債券上漲和商品下跌同時出現。如果我們把視角限定在經濟需求層面，這一現象很難理解。
在我們的宏觀經濟研究框架中，要對稱地研究經濟的供應和需求。本輪大宗商品價格上漲主要受到了供給層面收縮的影響，而供給收縮帶來的商品價格上漲並不會影響債券市場走牛。
具體來說，由市場自發調整和政策誘導推動的供應能力收縮是去年底以來經濟運行發生的最重大的變化。盡管存在需求面的積極變化(大家普遍認為這一因素是不可持續的)，但供應的收縮應該更為主導。這推動了商品價格的反彈，PPI的回升和企業盈利的改善，並對周期性板塊帶來了刺激。

Ⅵ 證券和債券有什麼區別

很多初學經濟的新手搞不明白證券和債券的含義和區別，本文就來簡單分享一下：

債券是一種有價證券。由於債券的利息通常是事先確定的，所以債券是固定利息證券（定息證券）的一種。在金融市場發達的國家和地區，債券可以上市流通。在中國，比較典型的政府債券是國庫券。

Ⅶ 股票和債券都是一種金融商品嗎為什麼

不是的，它們屬於有價證券。 股票與債券的比較
股票和債券都是有價證券，股票是股份公司公開發行用以證明出資人和股東身份的憑證，而債券是政府或企業為了籌集資金而公開發行的並且承諾在限定的時間內還本付息的證券。它們既存在共同之處，又有本質上的區別。
作為投資手段，股票和債券的作用是相同的，它們一方面可為投資者帶來收益，另一方面又能夠使發行者籌集到所需的資金。作為有價證券，經過有關部門審批核准後，兩者都可在證券市場進行買賣和轉讓，其流通價格均要受到銀行利率等多重因素的影響。
從投資性質來講，股票和債券有所不同。認購股票是向股份公司的投資，構成公司的自有資金。相應地，投資者成為公司的股東，與公司之間形成股東權與公司生產經營權的關系。公司的經營狀況與股東的利益息息相關，因而股東有權從公司經營中獲取收益，有權參與公司的經營決策。而購買債券所投入的資金是發行人所需追加的資金，屬於負債的范疇。投資者成為發行者的債權人，與發行人之間產生的是借貸性質的債權債務關系。債券持有人可向發行人行使債權，要求收取利息，但無權參與企業的經營決策。所以股票和債券各自包含的權利內容就不盡相同，股票是一種綜合性的股東權，而債券則是債權，其內容包括到期收取利息和本金的權利，在債務人破產時優先分取財產的權利。
從收益多寡與風險程度來講，股票和債券有所不同。持有股票的股東依法獲取的收益是股息和紅利。由於它是從公司利潤中支出，故其數額事先難以確定，完全依賴於股份有限公司的經營狀況。經營好的，則可獲取大大高於公司債券的收益，而經營不善的，則可能低於公司債券的收益，甚至分文不收。與持有股票不同，持有公司債券的債權人依法獲取的收益是利息，其數額事先固定，並在企業的經營成本中支付，其支付順序要優先於股票的紅利。且企業經營效益的優劣與債券持有人的經濟收益呈鋼性關系，只要發債企業在經營上實現盈虧平衡，債券持有人到期就能收回本息，企業的盈利水平再高，債券的持有者卻不會因此得到額外的利益。
由於股票是一種沒有期限的永久性投資，股東不能要求退股，也不一定能獲取固定的股息和紅利，所以在經濟收益上股東要承擔較大的投資風險。而債券則是一種風險很小的保守性投資。原因是：①認購公司債券是有期限的借貸關系，公司債券持有人到期既可收取固定的利息，又可收回本金。②在收益分配上，公司債券持有人的地位優先於公司股東，特別是在公司經營虧損或破產時，要先償還公司債權人的本息，然後才能在股東之間分配盈餘或剩餘財產。③股票和公司債券的流通性有所區別。由於股票是永久性投資，股東不能退股，故只能通過在股票交易市場中買賣轉讓才能收回投資，加之股票投資的風險性很大，使得股票的流通性較強，相應地其交易價格也就受供求關系的影響而有較大幅度的變化，股東在轉讓股票時收回的金額與股票市場的波動直接相關。相比之下，公司債券作為有期限的債權憑證，可以定期收取本金，投資風險較小，其流通范圍和流通頻率均小於股票，交易價格的變動較為平緩。為了維護股份有限公司的資本信用，確保償債能力，法律對於股份有限公司發行公司債券有所限制。比如規定，公司發行公司債券的總額，不得超過該公司凈資產。如果股份有限公司對以前發行的公司債券有遲延支付本息等違約行為的，法律則規定不準再發行新的公司債券等。
股票與投資基金的比較
股票與投資基金，其一是發行主體不同。股票是股份有限公司募集股本時發行的，非股份公司不能發行股票。投資基金是由投資基金公司發行的，它不一定就是股份有限公司，且各國的法律都有規定，投資基金公司是非銀行金融機構，在其發起人中必須有一家金融機構。
其二是股票與投資基金的期限不同。股票是股份有限公司的股權憑證，它的存續期是和公司相始終的，股東在中途是不能退股的。而投資基金公司是代理公眾投資理財的，不管基金是開放型還是封閉型的，投資基金都有限期的限定，到期時要根據基金的凈資產狀況，依投資者所持份額按比例償還投資。
其三是股票與投資基金的風險及收益不同。股票是一種由股票購買者直接參與的投資方式，它的收益不但受上市公司經營業績的影響、市場價格波動的影響，且還受股票交易者的綜合素質的影響，其風險較高，收益也難以確定。而投資基金則由專家經營、集體決策，它的投資形式主要是各種有價證券及其他投資方式的組合，其收益就比較平均和穩定。由於基金的投資相對分散，其風險就較小，它的收益可能要低於某些優質股票，但其平均收益不比股票的平均收益差。
其四是投資者的權益有所不同。股票和基金雖然都以投資份額享受公司的經營利潤，但基金投資者是以委託投資人的面目出現的，它可以隨時撤回自己的委託，但不能參與投資基金的經營管理，而股票的持有人是可以參與股份公司的經營管理的。
其五是流通性不同。基金中有兩類，一類是封閉型基金，它有點類似於股票，大部分都在股市上流通，其價格也隨股市行情在波動，它的操作與股票相差不大。另一類是開放型基金，這類基金隨時可在基金公司的櫃台買進賣出，其價格與基金的凈資產基本等同。所以基金的流動性要強於股票。

Ⅷ 股市，大宗商品，債券怎麼配

股市、期市、債券市場三個市場各有特點，找適合自己的做吧。

Ⅸ 債券是商品嗎

是的，這世界上什麼都可以是商品，包括貨幣