企業債券和儲蓄的風險

① 儲蓄和國債哪個風險大

儲蓄和國債是投資風險最低的兩種渠道，風險都幾乎為零，除非國家經濟出現嚴重危機，非要比一下儲蓄的風險稍低一些

② 儲蓄存款與債券的收益風險比較

C 本題主要考查學生對幾種投資方式的風險性強弱的對比能力，有一定的迷惑性。要注意兩點：版一是在市場經權濟條件下，個人的任何投資行為都離不開一個基本規律：收益和風險成正比；二是從收益和風險兩個方面對儲蓄、債券、股票進行准確對比。一般情況下，從收益看，存款儲蓄最低，股票最高；從風險看，股票最大而存款儲蓄最小。

③ 高一政治是債券風險比儲蓄高，那國債和儲蓄哪個風險高

國債風險高。

儲蓄是一種信用行為，信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。

儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構，首先考慮的是能否保住本金，起到積累財富的作用。如果連本金都保不住，儲戶是不會參加儲蓄的。因此，儲蓄的保值性是儲戶進行儲蓄的最低要求，也是儲蓄的基本特徵；

其次，儲戶將貨幣資金存入銀行等儲蓄機構，經過一段時間，不但要取回本金，還要帶來利息，這是信用行為的基本要求。儲蓄利率的高低，直接影響儲蓄的收益水平。

(3)企業債券和儲蓄的風險擴展閱讀

國債的購買

（1）無記名式國債的購買

無記名式國債的購買對象主要是各種機構投資者和個人投資者。無記名式實物券國債的購買是最簡單的。投資者可在發行期內到銷售無記名式國債的各大銀行（包括中國工商銀行、中國農業銀行、中國建設銀行、交通銀行等）和證券機構的各個網點，持款填單購買。

無記名式國債的面值種類一般為100元、500元、 1000元等。

（2）憑證式國債的購買

憑證式國債主要面向個人投資者發行。其發售和兌付是通過各大銀行的儲蓄網點、郵政儲蓄部門的網點以及財政部門的國債服務部辦理。其網點遍布全國城鄉，能夠最大限度滿足群眾購買、兌取需要。投資者購買憑證式國債可在發行期間內持款到各網點填單交款，辦理購買事宜。

由發行點填制憑證式國債收款憑單，其內容包括購買日期、購買人姓名、購買券種、購買金額、身份證件號碼等，填完後交購買者收妥。辦理手續和銀行定期存款辦理手續類似。

憑證式國債以百元為起點整數發售，按面值購買。發行期過後，對於客戶提前兌取的憑證式國債，可由指定的經辦機構在控制指標內繼續向社會發售。

投資者在發行期後購買時，銀行將重新填制憑證式國債收款憑單，投資者購買時仍按面值購買。購買日即為起息日。兌付時按實際持有天數、按相應檔次利率計付利息（利息計算到到期時兌付期的最後一日）。

④ 請將股票、國債券、企業債券、銀行存款債券按照風險從大到小排列，並說明理由！

風險從大到小排列分別是股票 企業債券 國債券 銀行存款 主要是公司破產償還順序不同，股票最後一個償還風險是最大的，銀行存款手續償還風險最小。

⑤ 儲蓄和債券的區別

簡單抄的說，懶得去抄了。風險來說，儲蓄低，債券高。收益來說，正常情況下，債券收益高；儲蓄是對將來的一種投資，尤其在我國社保體系還前發達的情況下，顯得尤為重要，無論是上學，創業，婚嫁，購房，醫療，養老都離不開，因此，國人靠自己的心理，偏好儲蓄。債券則是對企業的一種投資，要求的就是可以冒風險，求的就是較高的回報率，是對目標行業，目標企業的將來的投資。狹義的概念中，把股票獨立出來，通常企業的債券風險更高些，因為股票受到了比較完善的金融體系的監控。

⑥ 儲蓄和金融債券哪個風險大

金融債券風險大些，但是你如果機會來了，就可以賺很多。不過機會很難把握住。

⑦ 儲蓄與國債的風險哪個比較高

兩者的風險都非常低，但若真要比較的話，國債的風險要比儲蓄的風險低。因為國債風險大版小反映權了國家的信用狀況，儲蓄風險則反映了銀行的信用狀況，一般而言國家信用要高於銀行信用（經濟危機時，容易發生擠兌，銀行容易破產），故國債風險小於儲蓄風險。

⑧ 國債和儲蓄哪個風險大 一道政治題上說國債風險大於儲

國債一般被稱抄為「無風險收益率」，目前三年期國債收益率為2.8%左右；

定期存款：存款享受存款保險保障制度，即50萬以內100%賠付。目前銀行三年期定期存款利率大約為3.5%左右（中小型銀行利率上浮後可在3.5%左右，大型銀行一般執行2.75%的基準利率）；

也可以關注一下中小型銀行的「智能銀行存款」，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%-5.5%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般存款的優點。

具體您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP（原網路理財）下載鏈接」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！

⑨ 債券與銀行儲蓄有什麼異同之處

債券可分為國債、地方政府債、企業債等。本書所指的儲蓄，是指在銀行里有利息的存款儲蓄，而不是指存在他處的錢。

債券與儲蓄這兩者在安全性、風險性、收益性、流動性及流動性成本等方面，有諸多相同之處，但也有其相異之處。

一般來說，債券與儲蓄在安全性方面相對都比較好，尤其是國債與銀行儲蓄。但從市場角度看，債券里也有垃圾債券，風險也是相當高的。說得通俗一點，就是人們把錢借給某位信譽等級不高的公司用，很可能它連本錢都還不了。同樣，把錢存在信譽度不高的銀行或經營不善的銀行里，風險也是有的，甚至有本息拿不回來的可能性。不過，這種情況畢竟不多見。相對來講，投資在垃圾債券上遭受重大損失的可能性會更大。所以，如果投資國債以外的債券，還是要認真仔細地辨別和篩選，以規避投資債券的風險。

通常，債券的流動性要比銀行的儲蓄差一些。一般情況下，當需要資金周轉流動時，套現債券的流動性成本要高於銀行儲蓄。尤其要注意的是，投資債券型基金可能有更大的流動性成本。很多債券型基金有買賣的差價，大多數高達2%～3%，甚至更高。而且，債券型基金的管理公司每年還要收取基金管理費。所以，若是短期投資債券型基金，就很可能產生更大的流動性成本。也正因為債券的流動性成本和風險都有可能比銀行儲蓄高一些，所以債券的收益率通常也會比銀行儲蓄的利息率稍高一些，以吸引投資。但有時由於政策變化的時間性等原因，儲蓄的利息率比債券的年收益率還要高也是有可能的。一般來說，對於大多數的企業債券，由於公眾普遍認為其風險性偏高，所以，企業也普遍地願以更高的債券回報率來吸引投資者。

不過，究竟是將資金投資債券好還是存在銀行里好，不同的人有不同的做法。一般來說，如果投資者能排除流動性成本，而且當國債的年收益率高於儲蓄的利息率時，那麼，投資國債應會更好。但如果投資者有能力在更高收益的債券中選擇極為安全的債券，那麼，也可以考慮選擇有投資更高收益的債券。

投資者如果沒有能力判斷債券的安全性和篩選債券，而又希望投資較安全的債券，從而獲取相對高一些的回報，那麼，就可以考慮投資債券型基金。但是必須注意，投資債券型基金最好做中長期的投資安排。

如果需要考慮流動性成本以及應付生活中的急需，那麼，一般來說，做不同周期的銀行儲蓄可能更為合適。這個時候，可以考慮做更為合理的滾動儲蓄，以獲得更好的儲蓄利息回報。

至於銀行里的各種理財產品，是否與存在銀行里的錢一樣獲得利息，一定要詢問清楚，千萬不要認為這錢是放在銀行里的，跟儲蓄一個樣，很可能銀行里的理財產品的風險比銀行儲蓄要大得多。所以，在銀行里儲蓄存款與在銀行里買理財產品不是一回事，千萬不能混淆。

⑩ 儲蓄和債券相比,哪個利息更高風險更大

個人覺得還是儲蓄最安全些,你說的債券是國債吧,現在又不收利息稅了,基本一樣吧.兩者買國債不方便的也不好買.現在的利息挺高,還是存銀行吧